팁 1 : 가설을 결정하는 방법
팁 1 : 가설을 결정하는 방법
이 가설은 모든 사람의 주된 방향을 설정한다.과학적 검색이며 일종의 과학적 선견지명입니다. 연구의 대상, 주제, 목표 및 과제에는 반드시 가설 - 고려 대상 문제에 대한 가능한 해결책이 포함 된 가정 -을 보완해야합니다.
지침
1
가설은 기준점 역할을하기 때문에연구 활동은, 그것을 위해 당신은 일을 통해 처리됩니다. 그것은 엄격하게 연구의 주제에 따라, 정확하고 명확하게 여긴다 지정합니다. 가설의 수립에서 작품의 소개 부분에는 undeciphered 과학적 개념과 용어를 사용할 수 없습니다. 과학 문헌들은 조직적 다음 가설 제제 템플릿 제안 "...의 형성 ... 다음 조건 하에서 성공적인 (유효)된다 것으로한다"; "... 영향 ... 어디 ... 경우"; "...의 사용이 수준을 올릴 것으로 가정 할 수있다."
2
가설의 가장 중요한 특징은입증 가능한 실용적 또는 이론적 방법의 도움으로 수행됩니다. 프로젝트가 시작될 때 제기 된 문제를 해결하면 목표를 세우고 연구에 대한 가설을 검증 할 수 있습니다. 완료된 작업의 결과로 얻은 정보는 가설을 반박하거나 확인해야합니다.
3
가설을 결정할 때, 인도하십시오.이전 지식. 모든 과학적 아이디어는 그 자체로 나타나지 않습니다. 그것은이 문제의 발전에 종사 한 과학자들의 글을 기반으로해야합니다. 그러한 연구 결과를 신중하게 연구하고 제공된 정보에 따라 가설을 세웁니다.
4
종종 대규모 과학 작업을 수행 할 때하나는 아니지만 주된 (주된) 사적인 것 (보조적인 것)으로 나뉘어 진 몇 가지 작업 가설이 제시된다. 이 경우 가설의 최종 버전을 한 번에 공식화하는 것은 어렵습니다. 명시된 모든 가정이 해결 될 때까지이 질문을 연기하고 얻은 결과에 따라 일반적인 가설을 세우는 것이 좋습니다.
팁 2 : 가설 테스트 방법
검증 성 가설 과학적 타당성의 중요한 조건. 가설은 그 논박이나 확인의 원칙적 가능성을 허용해야한다. 또한 가설은 원칙적으로 실험적 검증 가능성을 허용해야한다. 그러나이 가설은 폐기되지 않으며 향후 검증 될 주요 검증 가능성이있다. 가설이 제시 될 때, 가장 어려운 질문이 생깁니다. 즉 그것을 검증하는 방법과 객관적인 진실의 상태를 추측하는 것입니다.
지침
1
현상의 존재가 예상되는 경우, 가설 이 현상을 직접 관찰 할 수 있습니다.
2
가설이 정의에 의해 발전한다면수식을 사용하여 설명적인 모양을 지정하십시오. 공식을 혐의 현상에 대한 설명으로 변환하십시오. 따라서 위에서 언급 한 직접 관찰 방법을 통해 가설을 확인할 수 있습니다.
3
가설은 다음에서 추론함으로써 증명 될 수있다.좀 더 일반적인 위치. 제시된 가정이 몇몇 확립 된 진리로부터 논리적으로 도출된다면, 이것은 가정이 사실임을 의미 할 것이다.
4
법의학 조사에서 배제 방법이 널리 사용됩니다. 가능한 모든 것을 구축하십시오. 가설 설명 할 수있는 한 가지 또는 다른 버전 (버전)고려중인 현상. 각각의 가설을 확인하고 하나만 제외하고 모두 가짜임을 보여줍니다. 이것으로부터 남은 가설이 사실이라고 결론 지을 때 대부분의 경우 모든 버전을 고려하는 것이 어렵습니다. 그러므로 진리를 말할 수 없다. 가설, 그러나 그것의 확률에 관하여서만. 이 경우 결론은 추측이 될 것입니다.
팁 3 : 연구의 대상과 주제를 식별하는 방법
연구를 준비하려면 여러 단계를 거쳐야합니다. 그러나해야 할 가장 중요한 일은 연구의 대상과 주제를 확인하는 것입니다.
