협의회 1 : 러시아 연방 헌법 재판소에 지원하는 방법
협의회 1 : 러시아 연방 헌법 재판소에 지원하는 방법
헌법 재판소는 최고 사법 기관이며,현행 러시아 연방 헌법의 법규 준수 여부를 감시해야한다. 러시아에서는이 합법 단체가 21 년간 일 해왔다. 법원 전문가는 수백 건의 신청서를 검토합니다. 그러나 모든 파일이 올바르게 컴파일되지는 않습니다.
지침
1
러시아 연방 헌법 재판소에 항소다음과 같이 우선, 사법 당국의 이름을 나타내는 모자를 작성하십시오. 러시아 헌법 재판소. 신청자와 그에 관한 모든 정보를 추가로 기재하십시오 - 이니셜, 우편 주소는 색인과 함께하는 것이 바람직합니다.
2
사적인 사람이 호소하지 않는 경우조직에서 신청자에 대한 정보를 표시해야하는 라인에이 불만을 처리 할 수있는 사람의 정보를 기입하십시오. 그의 위치를 나타내야합니다.
3
그런 다음 치료의 본질을 적어 두십시오. 논쟁의 여지가있는 결정을 내렸거나 확인을 요하는 행위 또는 문서를 발행 한 주 기관의 이름과 법적 주소에 대한 정보 여야합니다. 다음 요점은 유능한 변호사와 상담하십시오. 귀하가 생각하기에 위반 한 헌법 조항과 조항을 명시해야합니다. 실제로, 이것이 귀하가 상급 법원에 신청 한 이유입니다.
4
법원에서 당신과 일하기가 더 쉬웠습니다.신청서와 관련하여 분쟁 된 문서에 대해 가능한 한 상세하게 - 이름, 번호, 날짜, 채택시기, 출판물 및이 문서에 대해 알고있는 기타 데이터를 포함시켜야합니다.
5
명확하게 자세하게 설명하고 간결하게 위치를 명시하십시오.이 문제에 관해서. 그러나 귀하의 모든 주장은 특정 법적 조치 또는 법률 조항에 대한 적절한 언급에 의해 뒷받침되어야 함을 명심하십시오. 그런 다음 요구 사항을 나타냅니다. 결론으로서 항소에 첨부 된 문서 목록을 나타내십시오.
6
첨부 된 문서로검증을 받아야하는 법령의 텍스트를 사용한다. 위임장, 법원에서 원고의 이익이 위임받은 대리인을 대표하는 경우; 주정부 의무금 수령; 첨부 된 불만 사항이나 자료가 외국어로 작성된 경우 번역 및 인증 된 문서를 제출해야합니다.
7
이 모든 서류는 반드시 원본과 사본을 모두 30 부씩 대출 기관에 제출해야합니다. 그러나 시민권자는 3 장으로 줄었습니다.
8
지불해야 할 주정부 수수료는 300 루블입니다.
협의회 2 : 헌법 재판소에 지원하는 방법
헌법 법원 구현을 보장하고 보호하도록 설계되었습니다.러시아 연방의 영토에 대한 헌법, 시민들에게 모든 기본적인 권리와 자유를 제공하는 것. 어떤 경우에 헌법상의 권리가 침해되었다고 생각하는 사람은 해당 지역에 적용될 수 있습니다. 그러나 참고 문헌에서 일부 요구 사항을 준수 할 필요가 있으며, 그렇지 않은 경우 청구가 고려되지 않습니다.
너는 필요할거야.
- 헌법 재판소에서 발언권을 가진 대표자
지침
1
항소는 헌법 재판소에 보내야합니다. 법원 서면으로. 신청서에 항의서와 자료가 발송 된 COP의 특정 기관을 명시하십시오 (법인체의 경우 관련 세부 사항을 표시해야합니다). 이 절은 또한 여권 데이터, 주소 및 거주지를 나타냅니다.
2
대표자 (사람,이는 러시아, 모스크바, 오호 트니 랴트 역 1) 연방 의회의 (국가 두마을 보장하기위한 법을 통과 신청자의 법정에서 표현) 및 장기 주소를 수행한다.
3
헌법 재판소 (헌법 제 125 조 4 항 및 러시아 헌법 96 조와 97 조 "헌법에 관한 법률" 법원e ")뿐만 아니라 감사 된 법률 (채택 일자, 출처는 출간 됨)에 관한 데이터도 포함됩니다.
4
문제 해결에 대한 이유를 표시하고 고려중인 문제에 대한 귀하의 의견을 밝힙니다. 법의 특정 조항과 헌법에 위배되며 신청자의 권리와 자유를 침해하는 조항을 명시하십시오.
5
또한 다음과 같은 문서 목록을 첨부하십시오.신청서에 첨부해야합니다. 확인을위한 법령의 텍스트, 대리인의 권한을 확인하는 위임장, 수수료 지불 영수증, 다른 언어로 작성된 문서의 번역을 지정해야합니다.
6
신청서가 제출 된 후 여러 단계의 심사가 진행되고 그 후에 평결이 선포되거나 거절 된 것으로 표시됩니다. 첫 번째 단계에서 불만은 사무국에서 직접 처리됩니다. 법원a. 불만 사항 준수 확인법의 요구 사항. 두 번째 단계에서 판사는 이미 청원서를 검토하고 있으며, 그 허용 가능성에 대한 문제가 결정됩니다. 세 번째 단계에서 본회의에서 불만 사항을 검토 한 후 그 결과에 대한 시험을 시작합니다. 청문 결과에 따라 판사는 헌법 적 권리 침해에 대한 판결을 내립니다.