서비스의 재 제공을 반영하는 방법
서비스의 재 제공을 반영하는 방법
계약을 체결 할 때 이익의 균형을 유지하고 양측을 침해하지 않는 것이 중요합니다. 따라서 표준 양식을 사용하지 말고 상호 협력의 모든 순간을 자세하게 설명하는 것이 좋습니다.
지침
1
서비스의 재 도입과 관련된 상황이 발생하고,예를 들어, 방을 임대 할 때. 유틸리티 서비스 제공자는 계약 된 계약에 따라 지불 청구의 소유자에게 제시합니다. 집주인은 임차인에게 지불하기 위해 청구서를 재발행하며 실제로 임차인과 모든 통신을 운영합니다.
2
유틸리티 및 작업 비용전제 조건의 내용은 문서가 올바르게 작성된 경우에만 임차인의 비용으로 상각 될 수 있습니다. 조직이 건물 소유주의 계정에 비용을 지불하면 지불을 정당화 할 다큐멘터리 확인을받지 못합니다. 소유자는 자신의 비용으로 그러한 지불금을 인식 할 수 없기 때문에 그들의 경제 활동에 적용되지 않습니다.
3
집주인은 자신의 청구서를 다시 쓸 권리가 없습니다.이름, tk. 그는 실제로 그러한 서비스를 임차인에게 제공하지 않으며 단순히 전기 나 열을 팔 권리가 없습니다. 삼자 계약의 체결은 상황을 벗어나는 좋은 방법이지만 장기 임대의 경우에만 가능합니다.
4
문제를 해결할 수있는 방법은임대 계약 계약 가치의 일정 부분 (임대 자체)과 임대 비용의 변동 부분을 비용 회수액으로 지불합니다. 이러한 계약 조건 하에서 두 번째 구성 요소의 변동 금액은 지불 금액 계산 방법이 변경되지 않았기 때문에 임차료의 변경을 의미하지 않습니다.
5
리 프로비저닝은 다음과 같은 경우에도 적용됩니다.직원들에게 그러한 전문가가없는 경우 외부 조직 서비스의 개입. "외국"수요에 대한 서비스에 대한 지불은 종업원의 고용 장소에서 이루어 지지만 실제로 노동력을 소비하는 기업에 제공됩니다.
