팁 1 : 맑스주의 이론의 본질은 무엇인가?

팁 1 : 맑스주의 이론의 본질은 무엇인가?


최근에는 전 세계에서 점점 더 많은 사람들이마르크스주의에 관심이있다. 맑스, 엥겔스, 레닌이 개발 한 사회, 정치, 경제에 대한 견해 체계에는 분명히 모순이있다. 그러나 동시에 그것은 충분한 조화와 논리적 인 정당화가 특징이다.



K. 마르크스와 F. 엥겔스, 페트로 자 보스크 기념비


마르크스주의의 세 가지 출처

마르크스주의는 체계이다.- 사회 정치적, 경제적, 철학적 견해는, 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스에 의해 처음으로 제시, 이후 블라디미르 레닌에 의해 개발. 고전 마르크스주의 - 사회 현실의 혁명적 변화의 과학적 이론은 마르크스 obschestva.Teoriya 개발의 목적 법은 어디에도 나오지 않았다. 마르크스주의 원은 고전 독일어 철학, 영어, 정치 경제와 프랑스어 유토피아 사회주의된다. 이러한 경향을 가장 가치있는 물건을 가지고 가서, 그와 그의 가장 가까운 친구이자 협력자 엥겔스는 심지어 마르크스주의의 열렬한 반대자에 의해 인정되는의 가르침, 일관성과 완전성을 확립 할 수 있었다. 마르크스주의는 과학적 공산주의의 혁명 이론 자연과 사회의 유물 론적 개념을 연결합니다.

마르크스주의 철학

맑스의 견해는Feuerbach의 유물론 철학과 Hegel의 이상주의 논리. 새로운 이론의 창시자는 Feuerbach의 제한된 견해, 그의 과도한 묵상과 정치 투쟁의 중요성에 대한 과소 평가를 극복했다. 또한, 마르크스가 부정적으로 자연과 사회 마르크스의 mira.K 유물 론적 이해의 개발을 허용하지 않습니다, 포이 에르 바하의 형이상학 적 전망에 반응 이상주의의 껍질을 면하게, 헤겔의 변증 법적 방법을 말했다. 변증 법적 유물론이라고하는 철학의 새로운 방향의 윤곽을 점차적으로 나타 냈습니다.
변증법, 마르크스와 엥겔스는 역사와 다른 사회 과학으로 확장되었다.
마르크스주의에서, 존재와 사고의 관계에 대한 질문물질적 인 관점에서 명확하게 결정된다. 다른 말로하면, 존재와 사정은 기본이며, 의식과 사고는 특수하게 조직 된 사안의 기능 일뿐입니다. 마르크스주의의 철학은 이상 주의자들이 어떤 옷을 입고 있더라도 더 높은 신성한 본질의 존재를 부인합니다.

마르크스주의의 정치 경제

자본 마르크스 (Marx, Capital)의 주요 사업경제 문제. 이 연구에서 저자는 창조적으로 변증 법적 방법과 자본주의 적 생산 양식의 연구와 역사의 유물 론적 개념을 적용했다. 주식을 기반으로 사회의 발전 법칙을 발견, 마르크스는 결정적으로 보여 주었다 그 자본주의 사회의 붕괴와 공산주의로의 교체 - 불가피성 및 세부에 상품의 개념을 포함하여 자본주의 적 생산 양식에 내재 된 기본 경제 개념과 현상을 연구 목적 neobhodimost.Marks, 환전, 임대 자본, 잉여 가치. 이러한 심도있는 분석은 계급 사회 건설의 아이디어에 매료되는 사람들을 위해뿐만 아니라 가치있는 결론의 숫자를 만들기 위해 마르크스를 사용할뿐만 아니라, 현대 기업의, 그들 중 많은 사람들이 가이드로 마르크스의 책을 사용하여 자본을 관리하는 법을 배워야.

사회주의의 교리

마르크스와 엥겔스는 그들의 작품에서 상세한XIX 세기 중반의 사회적 관계를 분석하고 자본주의 생산 방식의 죽음과 자본주의의 대체가보다 진보적 인 사회 시스템 - 공산주의의 불가피성을 정당화했다. 공산주의 사회의 첫 단계는 사회주의입니다. 이 미성숙하고 불완전한 공산주의는 여러면에서 예전의 시스템의 추악한 특징들을 포함하고 있습니다. 그러나 사회주의는 사회 발전의 불가피한 단계이며, 마르크스주의의 창시자들은 부르주아 체제의 굴레가되는 사회적 힘을 처음으로 지적했다. 이것은 프롤레타리아트로서, 생산 수단이 없으며 자본가들을 위해 일하기 위해 모집하여 일할 수있는 능력을 팔아야 만하는 임금 노동자들입니다.
프롤레타리아트는 생산에서 특별한 위치를 차지하기 때문에 혁명적 인 계급이되어 사회의 다른 모든 진보적 세력이 연합하게된다.
혁명 이론의 중심 위치마르크스주의 - 노동 계급이 권력을 유지하고 착취 계급의 정치적 의지를 지시 통해 프롤레타리아의 독재의 교리. 프롤레타리아의 지도력 아래에서 일하는 사람들이 곳 클래스 억압이없는 한 새로운 사회를 건설 할 수 있습니다. 마르크스주의의 궁극적 인 목표는 공산주의, 사회 정의의 원칙에 따라 계급없는 사회를 구축하는 것입니다.

팁 2 : "냉전"의 본질은 무엇입니까?


2 차 세계 대전이 끝난 후, 영향력과 세계 지배의 영역에 대해 미국과 소련 사이에서 즉시 투쟁이 일어나기 때문에 세계 상황은 긴장된 채로 남아있었습니다.



http://topwar.ru/uploads/posts/2013-03/1362381273_bandiere-cinese-americana-176185.jpg


세계 대결

'냉전'이라는 용어는1945 년과 1947 년. 정치 신문에서. 그래서 기자는 세계에서 영향권의 부문 두 세력 사이의 대결을했다. 승리 전쟁의 종료 후 소련은 자연스럽게 세계 지배를 열망하고 힘이 사회주의 국가를 결합했습니다. 연합의 관리는 미국 핵무기의 국경 근처에 기지를 집중하지 않기 때문에이 소련 국경의 보안을 보장한다고 생각합니다. 예를 들어, 공산주의 정권은 북한에서 스스로를 통합 할 수 있었다. 미국은 양보하지 않았다. 따라서 미국은 17 개국을, 소련은 7 개국을 연합했다. 때문에 소련군의 이들 국가의 존재에 동부 유럽, 미국에서 공산주의 시스템의 강화가 아니라 자유 선택 naroda.Stoit은 평화로운 정책과 충돌을 연료로 간주 각 당사자가 적을 비난 말한다. 결국, 소위 "냉전"동안 지속적으로 지역 전 세계의 갈등, 그리고 하나 또는 보조 사람의 다른면이 있었다. 미국은 세계 공동체에 50-60 년대 소련의 견해를 강요하려고했다. 다시 반환 세계 혁명과 세계에서 공산주의 정권의 심기를 조장하는 야심 찬 계획을 육성 1917 년에 수행 된 정책이다.

모든 잠재력 - 군비 경쟁

이 모든 사실로 인해 거의 모든20 세기 후반에는 군비 경쟁, 주요 세계 지역 통제를위한 투쟁, 군사 동맹 체계 구축이라는 모토 아래 개최되었습니다. 대립은 1991 년에 공식적으로 끝나고 연합의 붕괴와 더불어 사실 1980 년대 말에 모두 끝났으며 현대 역사 기록은 여전히 ​​냉전의 원인, 성격 및 방법에 관해 계속 논쟁의 여지가있다. 특히 대중적으로 유명한 것은 제 3 차 세계 대전이라는 "냉전"의 견해로, 대량 살상 무기를 제외하고는 반드시 실시되었다. 양측은 경제적, 외교적, 이데올로기 적, 심지어 전복 적으로 서로 싸우기 위해 다음과 같은 방법을 사용했다. 냉전이 외교 정책의 일부 였음에도 불구하고 양국의 가정 생활에도 영향을 미쳤다. 소련에서는 전체주의가 강화되었고, 미국에서는 시민의 자유가 광범위하게 침해 당했다. 또한 모든 군대는 이전 군대를 대체 할 새로운 무기를 만드는 데 목표를 두었습니다. 이 영역에서는 소련의 전체 지적 능력뿐만 아니라 거대한 재원이 투자되었습니다. 이것은 소비에트 경제를 희색시키고 미국 경제의 경쟁력을 떨어 뜨렸다. 따라서 "냉전"의 본질은 양국의 투쟁과 대결이었다 : 미국과 소련.


팁 3 : Karl Marx의 사회 이론은 무엇인가?


Karl Marx의 과학적 이해의 영역에서철학, 정치 및 경제. 프리드리히 엥겔스 (Friedrich Engels)와 함께, 그는 변증 법적 유물론에 기반을 둔 사회 발전의 총체적 이론을 발전 시켰습니다. 마르크스의 사회 이론의 가장 중요한 부분은 공산주의 적 기반을 기반으로 한 계급없는 사회에 대한 조항 개발이었다.



Petrozavodsk의 Karl Marx 및 Friedrich Engels 기념비


맑스의 사회 형성 이론

건축 및 개발 이론 개발사회, 마르크스는 역사의 유물 론적 개념의 원칙에서 진행. 차 원시 공산주의는 클래스의 형태로 방법을 제공하고 lyudey.Osnovopolozhnik 과학적 공산주의 사회의 자신의 유형학을 개발 큰 그룹 사이의 대립 모순을 제거하는 고도의 계급 시스템을 시작 : 그는 인간 사회는 3 기간 시스템을 개발 믿었다. 원시 공산주의, 노예제, 봉건제, 자본주의와 공산주의, 사회주의 상, 가장 낮은이있는 : 마르크스는 인류의 역사에서 점 찍어 사회 경제적 형성의 다섯 가지 유형이 있습니다. 형성에 분열의 기초 - 생산의 영역에서 지배적 인 우세한 사회적 관계.

맑스의 사회 이론의 기본

맑스는 경제에 초점을 맞췄다.사회와 한 형성에서 다른 구성으로 통과하는 관계. 사회적 생산의 발전은 특정 시스템의 틀 내에서 최대 효율 상태로 이어진다. 동시에 이전의 사회 관계의 붕괴와 razvitiya.Sledstviem 마르크스가 자신의 상태와 인간 존재의 완전성의 성격의 손실이라는 자본주의 적 관계의 발전의 더 높은 단계로 사회의 변화로 이어지는 계급에게 고유의 내부 모순을 구축 할 수 있습니다. 자본주의 착취의 과정에서 프롤레타리아트는 노동의 산물로부터 소외된다. 자본가에게는 커다란 이윤 추구가 인생의 유일한 인센티브가된다. 이러한 관계는 필연적으로 가족, 종교에 영향을 미치는 사회의 정치적, 사회적 상부 구조의 변화로 이어질와 그의 수많은 작품을 obrazovanie.V 것, 마르크스 대신 ​​다른 사람의 노동의 착취를 기반 사회의 필연적으로 계급없는 공산주의 시스템을 올 것이라고 주장했다. 공산주의로의 이행은 프롤레타리아 혁명 과정에서만 가능할 것이며, 그 원인은 과도한 모순의 축적이 될 것이다. 그 중 최고는 지역 사회 개발에 형성 방법의 상대했다 마르크스의 사회 이론의 형성 동안 노동과 그 방법 rezultatov.Uzhe의 개인 전유의 사회적 성격 사이의 모순이다. 마르크스주의 비평가들은 그의 이론은 사회의 물질적 경향의 영향을 과장 거의 계정으로 상부 구조를 구성하는 사회 제도의 역할을하지 않았다 - 하나의 양면되어 있다고 생각합니다. 연구자들은 마르크스의 사회 학적 설명의 도산에 대한 주된 논거로서, "자유로운"세계의 나라들과 경쟁 할 수없는 사회주의 체제의 붕괴 사실을 제시했다.


끝 4 : 잉여 가치 : 그것은 무엇


자본주의 생산 방식의 핵심부르주아지가 추가 보수를 받기를 바란다. 이익 추구를 위해 기업 소유주는 직접적으로 물질적 인 부를 창출하는 노동자의 노동을 이용하는 방법을 발견했습니다. 그것은 잉여 가치에 관한 것입니다. 이 개념은 맑스의 경제 이론의 핵심입니다.



잉여 가치 : 무엇입니까?


잉여 가치의 본질

자본주의 체제는 존재감이 특징이다.2 개의 주요 경제적으로 활동적인 그룹 : 자본가와 임금 노동자. 자본주의는 생산 수단을 소유하고있어 산업 및 상업 기업을 조직 할 수 있으며, 일할 능력이있는 사람들을 고용합니다. 물질적 재화를 직접 창출하는 근로자는 그들의 임금을 받는다. 가치는 근로자에게 적절한 생활 조건을 제공해야하는 수준으로 설정됩니다. 자본가에서 일하면서 임금 근로자는 실제로 업무 능력 및 노동력을 유지하는 데 필요한 비용을 초과하는 가치를 창출합니다. 노동자의 무급 노동에 의해 생성 된이 부가 가치는 Karl Marx 이론에서 잉여 가치라고 불린다. 맑스는 자본주의 생산 방식의 기본 경제 법칙의 본질 인 잉여 가치의 생산을 자본주의 생산 관계의 특징 인 착취 형태로 표현했다. 이 법은 소유주와 임금 근로자 간의 관계뿐만 아니라 부르주아지의 가장 다양한 집단들 사이에서 발생하는 관계, 즉 은행가, 토지 소유자, 산업 자, 상인들에게도 관련되어있다. 자본주의 하에서 잉여 가치의 형태를 취하는 이윤 추구는 생산 발전에 중요한 역할을한다.

자본주의 착취의 표현으로서의 잉여 가치

잉여 가치 거짓의 교리의 중심에자본주의 착취가 부르주아 사회에서 이루어지는 메커니즘에 대한 설명. 가치 창출 과정은 임금 노동자와 기업 소유주간에 불평등 한 교환이 있기 때문에 내적 모순이있다. 노동자가 노동 시간의 일부로 잉여 가치 인 자본주의 자의 무료 재화를 생산하는데 소비한다. 잉여 가치의 출현을위한 전제 조건으로 맑스주의 고전은 노동력을 상품으로 변형시키는 사실을 부른다. 자본주의 하에서 만 돈 소유자와 자유 노동자는 시장에서 서로를 찾을 수 있습니다. 어느 누구도 노동자가 자본가를 위해 일하도록 강요 할 수는 없다.이 점에서 그는 노예 나 농노 농민과 다르다. 그의 노동력을 팔아서 그의 존재를 보장 할 필요가있다. 잉여 가치 이론은 마르크스가 충분히 오래 개발했다. 처음으로 상대적으로 정교한 형식의 조항은 XIX 세기 후반 50 "자본주의"라는 기본 작업의 기초를 형성 한 "정치 경제 비판"원고에 출간되었다. 잉여 가치의 본질에 대한 어떤 생각은 1940 년대의 저작에서 발견된다. "임금 노동과 자본"과 "철학의 빈곤".