LovesTheTeam.com

그리고 법의 형태로 행동하는 권리와 도덕은 처방전과 금지 조항을 결합한 것이며, 준수는 자신과 동거하는 사람에게서 기대됩니다.

법과 도덕의 차이

도덕적 태도는 종종 "비판적"이라고 불린다.법률 "이라고 부르며 이는 사실 그렇습니다. 이러한 규칙은 법률과 달리 어떤 문서에서도 수정되지 않습니다. 행동 강령은 대다수의 사회 구성원의 인정에 의해서만 결정되며, 법은 의무적이며 법이 시행되는 영토에 거주하고 일시적으로 거주하는 모든 사람들에게 동일합니다. 도덕 원칙은 동일 가정 내에서도 절대적으로 반대 될 수 있습니다. 법률 기준을 충족시키는 것은 그가 받아 들일 지 여부와 관계없이 시민에게 필수적입니다. 다음의 도덕 원칙에 관해서, 사람은 더 자유 롭습니다. 경찰, 검찰, 법원, 형벌 집행 시스템이 법의 규범을 위반할 경우 처벌이 뒤따 릅니 다. 신념에 관계없이 사람이 처벌 받게됩니다. 예를 들어, 시민은 부유 한 사람의 지갑을 훔치는 것이 범죄가 아니라 도난을 당할 수밖에 없다고 확신 할 수 있습니다. 법으로 금지되어 있지만 도덕으로 비난되는 행위에 대한 처벌은 사람이주의를 기울일 수없는 다른 사람의 태도를 바꾸는 것으로 구성되어 있습니다. 도덕은 "내면에서"행동합니다. 사람은 자신의 사회 집단에 내재 된 도덕적 원칙에 초점을 맞추어 자신을 제한합니다.

법과 법률의 상호 작용

법과 도덕 사이의 모든 차이에도 불구하고,그들은 서로 고립되어 존재하지 않습니다. 어떤 경우에는 법률과 도덕성이 일치하고 다른 경우에는 일치하지 않습니다. 예를 들어, 살인은 법과 도덕에 의해 정죄됩니다. 병원에서 아이를 남겨 - 율법의 관점에서 범죄지만, 비난받을만한 행위를 morali.Effektivnost 입법의 측면에서하는 것은 주로 자신의 일반 사회에 의해 수용과 도덕적 원칙의 수준에서 특정 사람들에 의해 결정된다. 입 법적 처방이 사람에게 도덕적으로되지 않으면 처벌을 두려워해서 만 처방됩니다. 우리가 처벌받지 법을 어기 수있는 기회가 있다면 - 사람은 쉽게 (목격자 또는 감시 카메라가없는 경우를 제외하고, 가방을 훔치기 위해, 예를 들어)이 점에서 너무 러시아에서 불법 복제와의 싸움을 .Pokazatelna을 결정할 수 있습니다. 그것의 실패는 인터넷에서 무단으로 영화를 다운로드하는 것이 지갑을 훔치거나 차를 훔치는 것과 같은 범죄라는 사실로 대부분의 러시아인의 의견 차이 때문입니다. 그러한 평행을 수행하는 서구 사회 광고는 국내 관객으로부터 반응을 찾지 못한다.

법적 및 도덕적 기준의 변화

법은 매우 빨리, 충분하게 바뀔 수 있습니다.당국의 의지 결정. 사회의 도덕적 가치는 도덕의 법에 proiskhodyat.V 경우 변경 사항을 변경하지만 아주 천천히 고통스럽게 변경되고하는 것은 도발 : 중단하는 것은 법으로 금지되는, 약간의 시간 후 행동은 비난하고 심지어 될 수 중단 할 수 있습니다 odobryaemym.Imenno 같은 사회의 반응이었다 예를 들어, 낙태를 허용합니다. 소련에서는 1920 년 인공 임신 중절에 관한 입법 금지령이 해제되었습니다. 20 세기 중반 경 낙태에 대한 태도는 음의 것으로부터 중립적으로 바뀌었다. 현재, 많은 한국인들은, 낙태를지지 그것을 책임의 표현을 고려하고, 출생 선택 여성을 비난했다. 시간이 지남에, 그것을 할 싶지 않아 환자들은 비난합니다 : 동일 합법화의 경우 안락사 태도를 변화 것이라고 가정하는 논리적이다.