팁 1 : 정책이 필요한 이유
팁 1 : 정책이 필요한 이유
정치 (그리스어 "폴리스"- "국가"에서) - 다른 사회 집단 들간의 관계와 관련된 활동 영역으로 그 의미는 국가 권력의 정복과 사용이다.
정치 사회의 분단과 함께 클래스로 등장하고,VI Lenin의 정의는 "경제의 집중된 표현"이되었습니다. 그러나 정치는 경제와 다른 사회 영역에 큰 영향을 미친다. 사람들이 사회에 살면 공통된 목표와 적대감을 갖게됩니다. 주요 모순은 사회에 의해 생산 된 물질적 및 영적 재물의 분배와 약하고 무력한 사람들에 대한 책임이며, 팔의 힘에 의해 또는 상대적으로 평화적으로 인구의 서로 다른 계층 간의 갈등을 해결할 수 있습니다. 정치 - 이것은 전쟁에 대한 유일한 대안과 문제를 공동 해결할 수있는 방법입니다. 그러므로 우리는 최악의 정책이 최고의 전쟁보다 낫다고 말할 수 있습니다. 정치 시간이 흐르면서 바뀔 수 있습니다.몇 가지 사실이 알려졌다. 유연한 정치인은 그러한 변화에 민감하고 방법과 어쩌면 행동의 목적을 조정합니다. 그러나, 기본 값이 결과로, 그렇지 않으면 유연성 unscrupulousness이 발생할 수 있으며, 변경되지 않은 상태로 유지 및 보수가 발생할 수 있습니다 변경 자신의 위치와 저항을 방어에서 같은 원칙을 prodazhnostyu.Tochno해야, 사회 및 경제 정책 zhizni.Vneshnyaya의 침체는 다른 국가와 국가의 관계를 결정 . 전통적으로, 정치인. 국제 문제를 해결하는 방법에 대한 자신의 견해에 따라, "매"와 "비둘기"로 합의를 추구하는 "비둘기"를 구분하고 자국의 이익에 위배처럼 양보를 할 수 있습니다. 관심은 정말 정치인의 지혜와 통찰력에 의존하는 경우 겪게 될 것이다 : 가능성이 지속적으로 국가의 이익을 희생 글로벌 nepriyatnostey.S에서 다른 손으로 나라를 저장 양보를, 정치인들은 상당한 피해 "호크스"이 문제에 대한 전력 솔루션을 목표로하고 있습니다 입힐 수 있습니다 .. 자기 방어 능력은 절대적인 이익입니다. 그러나 지속적인 무기 경쟁은 예산을 낭비하고 사회 영역의 자금 조달을 줄입니다. 충돌이 군사적 수단에 의해 해결되었는지 또한, 그것은 먼이 될 수 있지만, 승리 국가의 새로운 세대를위한 매우 불쾌한 결과.
팁 2 : 전쟁이 필요한 이유
아마도 똑같이 또 다른 괴물을 찾는 것이 어렵습니다.전쟁과 같은 인간 사회의 삶에서 일어나는 현상. 국가와 국민의 무장 한 대결은 헤아릴 수없는 재난으로 몰려 들고 박탈과 죽음과 파괴를 가져옵니다. 누구에게 전쟁의 필요성이 왜 필요한 군사 행동을 정당화 할 수 있습니까?
정책 수립의 전쟁
역사적인 시대와 관계없이 모든 전쟁공통된 특징을 가지고있다. 폭력적인 수단에 의한 정치의 단지 계속 - 마르크스주의, 성격, 원인과 인간의 역사에서 전쟁의 의미의 질문에 대한 가장 심각한 접근 방식의 고전은 전쟁을 지적 클라우제비츠의 군사 분야에서 특정 프로이센 전문을 준수합니다.각국은 정치적 목표를 달성하기 위해 전쟁에서 군대를 사용합니다.모든 전쟁 - 공공 및 정치그들의 발달의 계급 단계에있는 상태에 내재 된 현상. 원시적 인 공동체 체제에서는 중앙 집권적인 국가가 없었기 때문에 부족 간의 무력 충돌은이 현상들 사이에 외적인 유사성이 있음에도 불구하고 적절한 단어 의미로는 전쟁으로 간주 될 수 없다. 그 먼시기에, 충돌은 사냥과 어장이 나뉘어 졌을 때 생기는 모순 때문에 주로 발생했습니다. 가족의 생존을 위해서는 자원 투쟁이 필요했습니다.
누가 전쟁이 필요한가?
전쟁의 목표 내용과 본질그것이 수행되는 사람들의 집단의 정책을 결정한다. 클래스 상태에서이 정책은 지배 클래스에 의해 결정됩니다. 그 대표들은 자신의 이익과 동기가 있으며, 이는 호전국 인구의 대다수를 차지하는 국민의 이익과 근본적으로 다를 수 있습니다.사회의 정치 엘리트들은 선전 수단을 능숙하게 사용하여 인구의 관점에서 전쟁을 공정하게 만듭니다.실제로 전쟁은공정하고 불공평하다. 전쟁이 사회적 또는 국가적 억압으로부터의 해방을 목표로한다면, 그것은 광범위한 대중 집단의 이익을 위해 수행되며 진보적이다. 새로운 영토와 자원을 정복하려는 공격적인 국가의 반동에 의해 벌어진 공격적인 전쟁은 반동으로 간주되어야합니다. 특정 전쟁의 성격을 밝히는 것은 "누가이 전쟁의 혜택을 보는가?"라는 질문에 대한 대답에 달려있다. 그러나 가장 자유로운 전쟁조차도 대부분의 사람들이 필요로하지 않는 거대한 재앙이다. 현대 세계에서 파괴 수단이 행성 차원을 획득했을 때 정부와 국민은 유혈 및 대규모 군사 행동을 피하면서 경제적, 정치적 영향력을 통해 분쟁을 해결하는 것을 배우는 것이 매우 중요합니다. 평화의 원인에서 중요한 역할은 개별 국가의 진보적 세력에 기반한 사회 운동에 의해 수행 될 수 있습니다.